每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 張威    

每經(jīng)記者 張威

財務(wù)公司再次迎來定向降準，一次性釋放資金超過800億。

中國人民銀行決定，自2015年6月28日起有針對性地對金融機構(gòu)實施定向降準和下調(diào)人民幣貸款和存款基準利率，以進一步降低企業(yè)融資成本。其中，降低財務(wù)公司存款準備金率3個百分點，進一步鼓勵其發(fā)揮好提高企業(yè)資金運用效率的作用。

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，目前，財務(wù)公司存款準備金率為11.5%，降低3個百分點后可以釋放超過800億元的資金。

某財務(wù)公司人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，降低財務(wù)公司存款準備金率，會進一步增強大型企業(yè)集團內(nèi)部資金融通功能，有助紓解國有企業(yè)資金和成本壓力，支持實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展，支持國有企業(yè)改革。同時，釋放的資金能通過財務(wù)公司產(chǎn)業(yè)鏈金融扶持上下游的小微企業(yè)發(fā)展。

事實上，財務(wù)公司存款準備金已經(jīng)存在多年爭議。2008年之前，財務(wù)公司參照大型商業(yè)銀行的標準上繳存款準備金。2008年之后，央行將財務(wù)公司的存準率下調(diào)至低于大型商業(yè)銀行5個百分點，在一定程度上緩解了企業(yè)集團貨幣資金被大量凍結(jié)的壓力，支持了實體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

不過，在很多財務(wù)公司看來，差別化的力度還遠遠不夠。2014年全國“兩會”期間，多名人大代表聯(lián)名建議進一步降低財務(wù)公司存款準備金率8～10個百分點，至4％～6%。去年6月份和今年四月，財務(wù)公司存款準備金率分別下調(diào)0.5和2.5個百分點。此次定向降準后，財務(wù)公司的存準率為8.5%。

某業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，財務(wù)公司搞實體經(jīng)濟，降準直接就進入到了實體經(jīng)濟，整個行業(yè)降到很低或者取消準備金都可以，國外有的司庫就沒有準備金說法。降下來自后，財務(wù)公司的流動性壓力就降低了，對大型企業(yè)集團增效有好處，對降杠桿、去杠桿都也有幫助。

某財務(wù)公司人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，財務(wù)公司屬于內(nèi)部銀行，并非吸收公眾存款的商業(yè)銀行，存放財務(wù)公司存款屬于集團向銀行融資用于生產(chǎn)經(jīng)營的暫時閑置資金，理論上應(yīng)不按商業(yè)銀行存款繳交存款準備金；財務(wù)公司是將存款資金百分之百支持實體經(jīng)濟的唯一金融機構(gòu)，降低財務(wù)公司存款準備金率，有利于財務(wù)公司加大支持實體經(jīng)濟的力度。

數(shù)據(jù)顯示，截至2014年末，全國共有財務(wù)公司法人機構(gòu)196家，全行業(yè)表內(nèi)外資產(chǎn)總額5.37萬億元，行業(yè)平均資本充足率22.48%，不良資產(chǎn)率0.12%。在當前經(jīng)濟下行壓力較大的背景下，財務(wù)公司行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量高、抗風(fēng)險能力強的特點得到很好體現(xiàn)。

此前就有業(yè)內(nèi)人士向記者表示，財務(wù)公司繳納存款準備金的政策實際上否定了財務(wù)公司資金集中管理的功能，而且還倒逼一些集團繞開財務(wù)公司做委托貸款業(yè)務(wù)，阻礙了財務(wù)公司的發(fā)展。從財務(wù)公司角度來看，資金集中越多越好，但從集團來看，繳較高的存款準備金，是一個成本損失，大量的流動性受到限制，而且存款準備金的利率很低。

前述業(yè)內(nèi)人士認為，對財務(wù)公司定向大幅度降準，更能夠保障資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟，而不是流向股市，且不存在因財務(wù)公司存準率過低導(dǎo)致商業(yè)銀行一般存款借道政策洼地規(guī)避繳準的問題，財務(wù)公司服務(wù)的邊界性阻斷了發(fā)生借道的可能性，這一推論也為歷史數(shù)據(jù)所證實。

同時，有業(yè)內(nèi)人士建議，如果能配套信貸規(guī)模的調(diào)整，財務(wù)公司降準的實際效果可能會更好。因為釋放的資金可能會與信貸規(guī)?？刂茮_突，比如這家機構(gòu)的規(guī)模有限，即使釋放了一些資金，也沒辦法實現(xiàn)放貸。