根據(jù)備忘錄，美國海軍和美國陸軍研究實(shí)驗(yàn)室都認(rèn)為，美軍使用中國生產(chǎn)的無人機(jī)有操作風(fēng)險(xiǎn)，弊大于利。

美軍移除中國無人機(jī)的行動(dòng)非常低調(diào)。早在一個(gè)月前，美軍就已決定禁用中國無人機(jī)了，但直到最近一直默不作聲。

此外，美國其他的政府機(jī)構(gòu)也在采取類似的行動(dòng)。美國能源部和內(nèi)政部都在去年悄悄地將中國這一品牌的無人機(jī)從其民航部門中移除。

但是，美軍卻沒有對(duì)外言明，所謂的“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下容易受到攻擊”到底指什么。

“禁令”發(fā)出后，美國輿論紛紛質(zhì)疑。

美國國家海洋和大氣管理局用事實(shí)“打臉”美軍方。據(jù)英國廣播公司網(wǎng)站報(bào)道，作為無人機(jī)的“重度用戶”，美國國家海洋和大氣管理局在2016年的一項(xiàng)調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)，中國無人機(jī)不存在任何數(shù)據(jù)泄漏的威脅。

慘遭“背鍋”的中國無人機(jī)生產(chǎn)商有冤無處訴。公司一名發(fā)言人表示，無人機(jī)產(chǎn)品是專為民用領(lǐng)域而不是軍事用途開發(fā)的，公司從未向來自軍方的客戶兜售產(chǎn)品。此外，即使軍方購買了公司的無人機(jī)產(chǎn)品并應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，公司也無從知曉對(duì)方是誰，使用無人機(jī)干了些什么。

美國政府的舉動(dòng)引起了一些美國網(wǎng)友的擔(dān)心——如果美國正式封殺中國無人機(jī)，他們將難以找到性能可與之比肩的美國國產(chǎn)無人機(jī)。在美國“問與答”網(wǎng)站Quora上，不少網(wǎng)友一致認(rèn)為，大疆無人機(jī)是迄今市面上性能最好，最成功的無人機(jī)品牌。

這已經(jīng)不是中國品牌第一次在美國受到打壓。2013年，美國政府就“國家安全”問題向中國國產(chǎn)手機(jī)品牌多次發(fā)難，甚至展開所謂的專利調(diào)查。時(shí)至今日，中國手機(jī)已經(jīng)逐漸贏得全球贊譽(yù)，但因?yàn)椴还降拇?，很難開拓美國市場。

但是，中國手機(jī)在美國市場中的缺席，或許對(duì)美國的傷害更大。

美國著名科技博客The Verge曾經(jīng)在一篇文章中指出，中國的智能手機(jī)將使中國免受美國總統(tǒng)特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的威脅。

在手機(jī)領(lǐng)域，中國不僅有著比美國更強(qiáng)的生產(chǎn)力，還有著廣闊的國內(nèi)市場來消化這些產(chǎn)量。即使貿(mào)易戰(zhàn)開打，美國手機(jī)無法進(jìn)入中國市場，對(duì)中國構(gòu)成的威脅也不會(huì)很大。

反倒是美國手機(jī)商無法在本土獨(dú)立生產(chǎn)手機(jī)設(shè)備。并且，如果美國禁止外國手機(jī)進(jìn)入市場或?qū)ζ湓O(shè)過高的關(guān)稅，將給國內(nèi)消費(fèi)者造成沉重的負(fù)擔(dān)。

在無人機(jī)領(lǐng)域，中國公司也不會(huì)因?yàn)槊绹姆鈿⒍呷胨篮?/p>

如今，中國的無人機(jī)生產(chǎn)商占據(jù)全球70%的份額，按照《日本經(jīng)濟(jì)新聞》的說法，大有“獨(dú)霸天下”的勢頭。

但是，增長的空間還很大。如今，中國無人機(jī)生產(chǎn)商主要圍繞制作影像作品開發(fā)產(chǎn)品。而在未來，無人機(jī)的應(yīng)用還非常廣——土木工程測量、輸電線檢查農(nóng)業(yè)支援及運(yùn)輸?shù)取?/p>

英國《金融時(shí)報(bào)》8月10日刊文稱，中國無人機(jī)生產(chǎn)商并沒有因?yàn)槊绹姆鈿⒍源龜?，而是?zhǔn)備開始向商業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)軍。

公司已經(jīng)提拔專人開始研究無人機(jī)在國際商業(yè)領(lǐng)域的新用途，未來還將與經(jīng)銷商和合作伙伴建立更強(qiáng)大的關(guān)系。

商業(yè)領(lǐng)域的競爭向來是憑實(shí)力說話，沒來由的“禁售”、“禁用”或許會(huì)傷人不成反害己。