每經(jīng)編輯｜鄭直    

8月4日下午，張玉環(huán)故意殺人案再審一案在江西省高院第四審判庭公開宣判。1993年10月24日，江西省南昌市進賢縣凰嶺鄉(xiāng)一村莊的兩名男孩被害，同村的張玉環(huán)被警方定為犯罪嫌疑人。

此后的二十多年，圍繞該案，南昌市中級人民法院和江西省高級人民法院多次重審，張玉環(huán)最終被判處死緩。

入獄后，張玉環(huán)依然不服，堅持申訴。案件在26年后再次重審，江西省高院認為，原審證據(jù)不能達到證據(jù)確實充分的標準，根據(jù)“疑罪從無”原則，以事實不清、證據(jù)不足，判決張玉環(huán)無罪。

圖片來源：江西法院微信公眾號

1993年10月24日，江西省南昌市進賢縣凰嶺鄉(xiāng)張家村的兩名男孩被人殺害后拋尸水庫，同村的張玉環(huán)被警方作為嫌疑人帶走。同年11月3日和4日，張玉環(huán)作出兩份承認殺人的筆錄；但在來年1月南昌中院第一次開庭審理該案時，張玉環(huán)當庭翻供，表示自己被刑訊逼供，只能屈打成招。

南昌中院最終判決張玉環(huán)犯故意殺人罪，基本事實清楚、基本證據(jù)充分，罪行嚴重，根據(jù)案件具體情節(jié)，判處張玉環(huán)死刑，緩期兩年執(zhí)行。張玉環(huán)不服并上訴。

1995年3月，江西省高院以事實不清、證據(jù)不足為由裁定撤銷原判、發(fā)回重審。

時間又過去6年，2001年11月，南昌中院重審判決再次認定該案基本事實清楚、基本證據(jù)充分，作出了和一審相同的判決結(jié)果。面對第三次審判，張玉環(huán)依然提出上訴。當月，江西省高院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判，判處張玉環(huán)死刑，緩期兩年執(zhí)行。

入獄后的張玉環(huán)沒有放棄，多年來一直堅持手寫申訴狀向各級司法部門申訴，他的家人也一直支持著他。

2017年8月，張玉環(huán)向江西省高院遞交了刑事申訴書，請求法院立案再審，依法改判其無罪。

2018年6月，江西省高院決定對該案立案復查。

2020年8月4日下午，江西省高院依法對原審被告人張玉環(huán)故意殺人案再審一案進行公開宣判，撤銷原審判決，宣告張玉環(huán)無罪。

張玉環(huán)再審辯護律師王飛說：“宣判時間很短，就10分鐘左右。法院宣讀了一下查明的事實，闡述了法院對這個案件的觀點。核心觀點就是，這個案子的物證無法證明跟這個案件有關(guān)聯(lián)，物證之外有罪供述的真實性存疑，整個案子的證據(jù)達不到一個完整的證據(jù)鎖鏈，根據(jù)‘疑罪從無’原則，判決張玉環(huán)無罪?！?/span>

圖片來源：攝圖網(wǎng)（圖文無關(guān)）

本案再審宣判張玉環(huán)無罪

的主要理由和依據(jù)是什么？

江西省高院再審認為，原審認定張玉環(huán)作案的事實不清、證據(jù)不足，主要表現(xiàn)為：

作為作案工具的麻袋和麻繩，經(jīng)查與本案或張玉環(huán)缺乏關(guān)聯(lián)；原審認定被害人將張玉環(huán)手背抓傷所依據(jù)的人體損傷檢驗證明，僅能證明傷痕手抓可形成，不具有排他性；原審認定的第一作案現(xiàn)場，公安機關(guān)在現(xiàn)場勘查中沒有發(fā)現(xiàn)、提取到任何與案件相關(guān)的痕跡物證；張玉環(huán)的兩次有罪供述在殺人地點、作案工具、作案過程等方面存在明顯矛盾，真實性存疑，依法不能作為定案的根據(jù)。本案除張玉環(huán)有罪供述外，沒有直接證據(jù)證明張玉環(huán)實施了犯罪行為，間接證據(jù)亦不能形成完整鎖鏈。原審據(jù)以定案的證據(jù)沒有達到確實、充分的法定證明標準，認定張玉環(huán)犯故意殺人罪的事實不清、證據(jù)不足，按照疑罪從無的原則，不能認定張玉環(huán)有罪。對張玉環(huán)及其辯護人、江西省人民檢察院提出的應當改判張玉環(huán)無罪的意見，江西省高院予以采納。依照相關(guān)法律規(guī)定，判決撤銷原審裁判，宣告張玉環(huán)無罪。

依法再審改判張玉環(huán)案

有何重要意義？

江西省高院提供的一份書面材料表示，本案不屬于“真兇出現(xiàn)”等情形，而是按照“疑罪從無”原則進行的改判。江西省高院以對法律負責、對人民負責、對歷史負責的態(tài)度，對冤假錯案發(fā)現(xiàn)一起、糾正一起。再審改判張玉環(huán)無罪，體現(xiàn)了“疑罪從無”原則在司法實踐中的貫徹落實。

張玉環(huán)無罪獲釋后的心愿

面對今后的生活，張玉環(huán)表示，自己之前沒有盡到孝敬老人、撫養(yǎng)孩子的責任，現(xiàn)在希望能通過申請國家賠償彌補以前的遺憾。他說：“現(xiàn)在有錢也買不到我二十多年的青春年華。現(xiàn)在，我兩個兒子和我都沒有房子住，希望政府賠償我拆遷房。我還要在家里好好孝敬老娘，這么多年都沒有盡到做兒子的責任，也沒有盡到做父親的責任?！?/span>

本案再審宣判張玉環(huán)無罪后

將如何處理國家賠償?shù)葐栴}？

宣判后，江西省高級人民法院有關(guān)負責人代表該院向張玉環(huán)賠禮道歉，并告知其有申請國家賠償?shù)臋?quán)利。如張玉環(huán)提出國家賠償申請，江西省高級人民法院將依法審理并盡快作出決定。

編輯|鄭直?王嘉琦

本文來源：央廣新聞（微信號：cnr_cnr）

綜合中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》、江西法院微信公眾號