每經編輯｜張錦河    

據新華社，8月1日，武漢大學官網發(fā)布情況通報：

近日，“楊某某訴肖某某案”一審判決后，引發(fā)社會關注。學校充分尊重司法判決結果，全力維護學生合法權益和身心健康，真誠感謝社會各界的關心、監(jiān)督和批評。

學校高度重視社會關注問題，已組建工作專班，正在對肖某某紀律處分、楊某某學位論文等進行全面調查復核，并將以事實為依據，嚴格按照校紀校規(guī)、學術規(guī)范作出相應處理。

據潮新聞，7月25日，武漢市經開區(qū)人民法院一審判決認定，涉事男生在圖書館內的行為不構成性騷擾，指出其動作存在“抓癢的高度可能”，且事發(fā)場景開放、雙方無交流，無法證明存在性暗示或性挑逗行為，故駁回女生楊某某的全部訴訟請求。隨著判決結果公布，楊某某此前在社交平臺的相關言論再度引發(fā)輿論熱議。

這場風波始自2023年10月。彼時，一段在圖書館拍攝的視頻將兩名學生推上風口浪尖：女生楊某某指控鄰座男生肖某“當眾自慰”，認為自己在圖書館遭遇性騷擾，拍視頻取證、要求肖某某寫下兩封道歉信，并在學校投訴無果后將事件經過及相關“證據”發(fā)布于網絡。

輿論高漲升溫3天后，2023年10月13日，武漢大學迅速通報稱已對肖某某的“不雅行為”給予記過處分。其后，肖某某個人信息遭泄露，遭受大規(guī)模網絡暴力，包括照片被制成遺像、家庭成員遭辱罵。本人罹患嚴重創(chuàng)傷后應激障礙，自殺風險評估達80%，被迫中斷學業(yè)接受強制治療。而據肖家稱，其祖父也因遭網暴心梗離世。

判決結果一經公布后，輿論風向直轉。大量網友質疑女生楊某某的行為構成誣告與引導網絡暴力，認為其利用性別議題制造受害者敘事，煽動輿情以達到個人目的。

每日經濟新聞綜合自新華社、潮新聞