日韩欧美成人网,日韩欧美在线观看一区二区,日韩黄色片免费看,在线国产麻豆,制服丝袜在线91,亚洲一级片网站,91插插库

每日經(jīng)濟新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

陳震稱閃靈事故車已賣,大概率不會再買勞斯萊斯!首次還原撞車經(jīng)過:在駕駛中低頭撿物品,導致事故發(fā)生

2025-10-18 23:31:42

2025年10月3日下午,車評人陳震在北京發(fā)生交通事故,交管部門通報其負全責。陳震在社交平臺道歉,稱事故因自己低頭撿拾物品且過于信賴輔助駕駛功能所致。10月18日,陳震發(fā)文稱事故車已賣,并提醒公眾謹慎使用輔助駕駛。同日他接受采訪還原事故,律師表示輔助駕駛不能免除駕駛人責任,建議立法推動“人機共擔責任”。

每經(jīng)編輯|張錦河    

近期,知名車評人陳震發(fā)生交通事故引發(fā)關注。

2025年10月3日下午,有網(wǎng)友曝出圖片,稱車評人陳震發(fā)生交通事故。

北京市交管部門于10月4日通報,事故雙方均未涉酒涉毒,陳某負事故全部責任。此后,陳震在社交平臺發(fā)文道歉,稱“是我的問題,一切負面照單全收,全力配合解決問題中,不會有絲毫懈怠,事故經(jīng)過以官方公告、車輛EDR數(shù)據(jù)為準”,并表示將全力配合有關部門做好后續(xù)工作,補償對方相關損失。

10月18日,陳震發(fā)文透露,其發(fā)生事故的勞斯萊斯閃靈已賣,同時表示“大概率不會再買勞斯萊斯”。這一表態(tài)距其10月3日在北京萬壽路發(fā)生的交通事故僅半月有余。

10月18日,陳震接受《法治日報》采訪,首次還原事故經(jīng)過。他表示,事發(fā)時因過于信賴車輛輔助駕駛功能,并在駕駛中低頭撿拾物品,導致事故發(fā)生,自己依法承擔事故的全部責任,向被撞方致歉。同時,他提醒公眾在使用輔助駕駛前,應充分了解所駕車輛的“智駕”能力邊界,謹慎駕駛,切勿盲目信任系統(tǒng)。

1. 請簡述事故發(fā)生的經(jīng)過,車輛是否處于輔助駕駛狀態(tài)? 

陳震:當天我駕駛的車輛具備L2級別的自動駕駛功能,事故發(fā)生前也開啟了輔助駕駛,可以進行自動跟車和車道保持。當時前方有一輛車,我駕駛的車輛按照前車的速度快慢變化自動調整跟隨,時速約五六十公里。行駛至事發(fā)路口前,我低頭撿拾物品,隨后發(fā)生嚴重碰撞。

事后通過行車記錄儀和視頻監(jiān)控等了解到,我在低頭撿拾物品時,前車變換車道,我的車輛隨即逐步提速至80公里/小時左右,闖紅燈后駛入對向車道,幾乎未減速直接撞上對方車輛。車輛數(shù)據(jù)顯示,碰撞時輔助駕駛仍處于開啟狀態(tài)。

根據(jù)相關數(shù)據(jù)及鑒定報告顯示,車輛在碰撞前的零點幾秒有減速的動作。我認為,這可能是巨大碰撞導致的剎車踏板震動所致,我自身并未進行任何操作。

2. 平時使用該車輔助駕駛功能的頻率如何?使用前是否閱讀過車輛說明書中的相關內容?

陳震:這輛車開得非常少,購買主要是為了體驗世界頂級豪華品牌的電動車。我平時沒有認真閱讀產(chǎn)品說明書的習慣,再加上使用頻率也低,對該車的輔助駕駛能力邊界并不太清楚。

我平時主要開國產(chǎn)車,國產(chǎn)車在這方面普遍做得很好。個人認為,若在同樣環(huán)境下,我常用的國產(chǎn)“智駕”車輛極大概率不會發(fā)生如此嚴重的碰撞。此外,國產(chǎn)品牌車企通常能為車主提供詳細的行車記錄信息,便于還原事故真相。

3. 事故發(fā)生后,對輔助駕駛功能的認知有何變化?對普通駕駛人有何建議?

陳震:目前的“智駕”系統(tǒng)還暫時停留在輔助駕駛階段,駕駛人才是最終的責任主體。在此次事故中,我承擔全責,再次向對方表示歉意,也將積極配合雙方律師,更加高效地把這件事處理好。

事故發(fā)生后,我也對輔助駕駛有了更清晰的認知,其在減少交通風險方面的作用毋庸置疑,未來也一定會越來越好,但同時也要看到“不同的車型有著不同的能力”。包括我在內的所有駕駛人,在駕駛車輛前,應當通過閱讀產(chǎn)品說明書等方式,清楚了解所駕車型輔助駕駛的能力邊界,否則可能面臨嚴重交通安全隱患和法律風險。

購車或用車時,建議首選搭載非??孔V的“智駕”系統(tǒng)車輛,在不熟悉其能力邊界的情況下,或者使用后發(fā)覺系統(tǒng)不夠靠譜時,最好不要使用輔助駕駛功能。啟用“智駕”系統(tǒng)后,也應處于專注狀態(tài),做到安全駕駛。作為車企,應嚴格履行告知義務,強化新用戶培訓,幫助新用戶熟悉掌握汽車輔助駕駛功能的使用方法和禁止事項。

“駕駛人始終是行車安全的第一責任人?!?/span>在陳震看來,安全才是最大的豪華。

作為此次事故陳震方的代理律師,北京市煒衡律師事務所合伙人、煒衡密云所主任陳廣賀表示,從交通事故責任認定角度分析,即便在輔助駕駛狀態(tài)下,事故責任也應由機動車駕駛人承擔。駕駛人的安全注意義務是法定且獨立的,不因車輛可能存在的系統(tǒng)缺陷或產(chǎn)品質量問題而免除對事故相對方的責任,陳震對此表示認可。

根據(jù)我國道路交通安全法規(guī)定,機動車駕駛人負有按道路交通安全法安全駕駛的義務,應當按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。輔助駕駛本質是“輔助”,而非“替代”,不能免除機動車駕駛人的安全注意義務。在開啟輔助駕駛功能后,駕駛人仍需全程關注路況、交通信號及車輛行駛軌跡,隨時準備手動干預,積極履行安全駕駛義務。此外,建議通過立法推動建立智能駕駛領域的“人機共擔責任”規(guī)則,以嚴格的產(chǎn)品責任促使車企提升系統(tǒng)可靠性。

每日經(jīng)濟新聞綜合法制日報、公開信


如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0