近年來，不少主流機(jī)構(gòu)和研究人士認(rèn)為，中國稅收收入結(jié)構(gòu)處于失衡狀態(tài)，提高直接稅比重基本達(dá)成共識(shí)。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康表示，未來應(yīng)當(dāng)提高直接稅比重。他認(rèn)為目前的稅制結(jié)構(gòu)的不完善削弱了政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)的能力；還有一點(diǎn)是削弱了政府調(diào)節(jié)收入分配的能力。

從我國的稅制結(jié)構(gòu)來看，1994年我國的間接稅比重超過75%，直接稅不到25%；隨著改革的深入，間接稅尤其是增值稅和直接稅都實(shí)施過相應(yīng)的減稅政策，目前，我國間接稅的比重超過60%，直接稅的比重超過30%。從比例關(guān)系上來講，我國是比較明顯的間接稅制度。

稅收專家表示，“逐步提高直接稅比重”這一改革方向，對低收入人群來說意味著其總體的稅負(fù)水平會(huì)下降。“目前我國的稅收主要是在交易環(huán)節(jié)征收，以間接稅為主，像營業(yè)稅、增值稅最終還是容易轉(zhuǎn)嫁到普通消費(fèi)者身上。”中國政法大學(xué)財(cái)稅法研究中心主任施正文在接受記者采訪時(shí)表示，間接稅都是從普通商品上征收上來的，這種稅制實(shí)際上對高收入人群有利。財(cái)政體制改革應(yīng)該借助“營改增”的積極功能，推動(dòng)稅制優(yōu)化，發(fā)揮財(cái)稅的積極作用，通過“營改增”降低間接稅的規(guī)模，以便為直接稅的擴(kuò)增騰出空間，這對擴(kuò)大消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級都會(huì)有影響。

對此，蘇海南表示，由于財(cái)稅體制對于收入分配問題的解決意義至關(guān)重大，房產(chǎn)稅應(yīng)該適時(shí)推進(jìn)，遺產(chǎn)稅應(yīng)抓緊研究，擇機(jī)出臺(tái)相關(guān)措施，還應(yīng)強(qiáng)化對高收入者征收個(gè)人所得稅。

原文鏈接：http://finance.ifeng.com/a/20131122/11137970_0.shtml