日韩欧美成人网,日韩欧美在线观看一区二区,日韩黄色片免费看,在线国产麻豆,制服丝袜在线91,亚洲一级片网站,91插插库

每日經(jīng)濟新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

巨子生物可復美陷“造假門”,爭議背后的技術標準博弈

每日經(jīng)濟新聞 2025-05-25 13:13:55

5月24日,香港大學化學博士郝宇通過微信公眾號發(fā)布檢測報告,指控巨子生物旗下可復美“膠原棒”重組膠原蛋白含量僅為0.0177%,遠低于標注下限,且關鍵成分甘氨酸未檢出。巨子生物當晚駁斥稱,產(chǎn)品合規(guī),已委托權威機構檢測,結果將第一時間公布。

25日,郝宇回應稱巨子生物聲明未完全回應其問題,將準備更具體聲明。

記者前往巨子生物總部采訪,負責人稱公司已發(fā)聲,目前不接受采訪。此次爭議也暴露出重組膠原蛋白檢測的行業(yè)性問題。

每經(jīng)記者|張靜  張文瑜    西安    每經(jīng)編輯|賀娟娟

5月24日,香港大學化學博士郝宇通過微信公眾號“大嘴博士研究所”刊文,發(fā)布關于重組膠原蛋白巨頭巨子生物旗下明星產(chǎn)品可復美的檢測報告,將巨子生物(02367.HK)推向輿論旋渦。

郝宇稱巨子生物疑似造假,重組膠原測不到膠原,并展示了國際標準HPLC高效液相色譜氨基酸定量法的檢測結果,顯示可復美旗艦產(chǎn)品“膠原棒”中重組膠原蛋白實際含量僅為0.0177%,遠低于0.1%的標注下限,且關鍵成分甘氨酸未檢出。

很快,公眾號內(nèi)容引爆輿論,#可復美#相關詞條登上微博熱搜,隨后巨子生物可復美官微發(fā)布告消費者書,駁斥網(wǎng)傳“巨子生物可復美產(chǎn)品檢測未添加重組膠原蛋白成分”的相關言論為不實,并表示已委托多家權威第三方檢測機構對該相關產(chǎn)品采用多種檢測方法進行檢測,最新檢測報告將在出爐第一時間公布。

針對巨子生物的駁斥,郝宇向《每日經(jīng)濟新聞》記者回應稱,巨子生物的聲明未能完全回應其文章提出的三個問題,僅針對檢測結果做了簡單澄清與說明。其透露將準備一份更具體的聲明,與巨子生物進一步探討產(chǎn)品檢測、技術及方法等方面的細節(jié)問題。

此外,每經(jīng)記者亦前往巨子生物公司總部采訪。一位方姓負責人稱,公司已就此事官方發(fā)聲,目前不接受任何媒體采訪。

化學博士指控可復美“造假”

5月24日,香港化學博士郝宇通過自媒體“大嘴博士研究所”發(fā)布檢測報告,直指巨子生物(02367.HK)旗下明星產(chǎn)品可復美“重組膠原蛋白精華”涉嫌成分造假。

這一指控迅速引發(fā)市場震蕩,引發(fā)投資者與消費者對這家“膠原蛋白第一股”的信任危機,也將巨子生物品牌信譽、技術真實性及監(jiān)管合規(guī)性推至風口浪尖。

每經(jīng)記者注意到,郝宇團隊通過高精度檢測手段對可復美“膠原棒”展開分析,提出關鍵質(zhì)疑。

首先,郝宇稱巨子生物成分含量虛標。檢測結果顯示,產(chǎn)品中重組膠原蛋白含量僅為0.0177%,但在成分表中卻標注為非微量成分(按法規(guī)需≥0.1%)。而聚谷氨酸鈉(0.1004%)和精氨酸(0.1579%)的含量雖符合非微量標準,卻被排在重組膠原蛋白之后,涉嫌違反《化妝品標簽管理辦法》的含量降序排列規(guī)則。

更關鍵的是,巨子生物宣稱的“Mini小分子型重組膠原蛋白”分子量僅為217道爾頓。從生物化學角度看,這一分子量最多由兩個氨基酸組成(二肽),無法形成穩(wěn)定的膠原蛋白三股螺旋結構,與宣傳的“功能性蛋白”存在本質(zhì)差異。

其次是核心成分缺失。巨子生物聯(lián)合創(chuàng)始人范代娣曾在其著作《膠原蛋白材料》中明確指出,甘氨酸是膠原蛋白的關鍵結構成分,占比高達三分之一。

然而郝宇的檢測報告顯示,可復美“膠原棒”中并未檢出甘氨酸。這一發(fā)現(xiàn)直接挑戰(zhàn)了巨子生物重組膠原蛋白技術的真實性——若連基礎結構成分都不存在,所謂“重組膠原”可能僅是營銷概念。

為確保結果可靠性,郝宇表示,團隊采用高精度HPLC法,并添加18個氨基酸內(nèi)標進行校準,該方法靈敏度極高,理論上可檢測出十萬分之一的蛋白含量。

上述文章稱,團隊還進行了盲測和復測,結果一致顯示膠原蛋白含量嚴重不足。這與巨子生物此前使用的內(nèi)部檢測方法形成鮮明對比。

25日上午,郝宇向《每日經(jīng)濟新聞》記者回應稱,市場上所謂的“重組膠原蛋白精華”很可能根本未添加重組膠原蛋白,這是行業(yè)內(nèi)一個公開的秘密。他指出,從事原料研發(fā)的企業(yè)通常會自行對各類產(chǎn)品進行內(nèi)部檢測,以深入了解行業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品與技術。事實上,圈內(nèi)眾多從事研發(fā)和原料工作的專業(yè)人士早已通過實驗室檢測得出了上述結論。

巨子生物駁斥造假為不實

5月24日晚間,面對郝宇的指控,巨子生物迅速在可復美官微作出駁斥并回應。

巨子生物在回應中,首先強調(diào)了產(chǎn)品的合規(guī)性。其表示,旗下產(chǎn)品均通過藥監(jiān)部門的嚴格審核備案,成分標注符合《化妝品監(jiān)督管理條例》的要求。

針對膠原蛋白含量爭議這一核心問題,巨子生物指出,公司已參考《中華人民共和國藥典》及行業(yè)標準YY/T 1947-2025對多批次產(chǎn)品進行檢測,結果均顯示膠原蛋白含量大于0.1%,與網(wǎng)傳的“0.0177%”嚴重不符。

同時,巨子生物認為自媒體使用的檢測方法未被行業(yè)標準收錄,且由于未獲得原料樣本,無法進行方法學驗證,由此得出的檢測結果不具備可信度,直指此次爭議中檢測方法的科學性問題。

為消除消費者疑慮,巨子生物表示已委托多家權威第三方機構,采用多種檢測方法對產(chǎn)品進行檢測,并表示 “檢測需要時間”,承諾會在結果出爐后第一時間披露。

除了反駁釋疑,巨子生物透露已對相關證據(jù)進行收集固定,將依法追究造謠者的法律責任,態(tài)度頗為強硬。

針對巨子生物的駁斥及回應,郝宇向記者表示,其文章提出了三個問題,但巨子生物的這份聲明并未對這三個問題完全作出回應,尤其是第二個和第三個問題。“他們現(xiàn)在基本上就是僅就這個檢測結果,做了一些簡單的澄清和說明。”

此外,郝宇也向每經(jīng)記者透露,“我這邊還會再準備一份聲明和巨子生物進一步探討其中的一些產(chǎn)品檢測、技術及方法等方面的細節(jié)問題,聲明內(nèi)容將作非常具體的說明。”

25日上午9:30,每經(jīng)記者也來到位于上林苑七路的巨子生物總部進一步采訪,一位方姓負責人表示,現(xiàn)在是周末時間,整個廠區(qū)只有少量工人在上班,相關的采訪對象都不在。其次,公司官方關于此事已經(jīng)發(fā)聲了,目前不接受采訪,任何媒體都不接待。

行業(yè)技術標準的博弈?

此次被公開質(zhì)疑的是“可復美膠原棒”,即“可復美重組膠原蛋白肌御修護次拋精華”。

作為巨子生物旗下第一大產(chǎn)品線“可復美”的明星產(chǎn)品,該款精華在官方旗艦店液態(tài)精華銷售榜單中位居榜首,截至5月25日,銷量已突破100萬件。

2011年,巨子生物以類人膠原蛋白的科研成果為基礎,推出了“可復美”品牌,號稱國內(nèi)首款獲批二類械的重組膠原蛋白產(chǎn)品。

在朋友圈微商的大力種草,以及與頭部網(wǎng)紅的深度綁定下,“可復美”迅速積累了聲量與銷量。2023年、2024年,可復美分別實現(xiàn)銷售收入27.88億元、45.42億元,占總營收的比重分別達到79%、82.0%,成為公司業(yè)績的重要支柱。

尤其是此番臨近618大促,作為全年銷售的關鍵節(jié)點之一,若爭議持續(xù)發(fā)酵,或?qū)⒁l(fā)消費者退貨潮及渠道商觀望情緒,直接沖擊公司業(yè)績。

目前社交平臺上,一些“成分黨”發(fā)起抵制行動,“高價低質(zhì)”“醫(yī)美人天塌了”成為熱評關鍵詞;但也有部分忠實用戶力挺產(chǎn)品,稱其為“敏肌救星”“做完臉必用的品牌”,還有不少消費者處于觀望狀態(tài)。

對于巨子生物來講,重組膠原蛋白是其核心競爭力所在。一旦成分爭議持續(xù)擴大,不僅會影響現(xiàn)有產(chǎn)品的銷售,還可能波及公司在研項目,甚至降低已申請專利的價值。

因此,巨子生物亟須盡快公布第三方檢測結果,通過加強學術合作、參與行業(yè)標準制定等方式,重新建立消費者與市場對其技術的信任。

此外,因此前曾陷入“類傳銷”爭議,巨子生物終止了與多家經(jīng)銷商的合作,轉(zhuǎn)向線上平臺直銷。這種轉(zhuǎn)型使得企業(yè)對線上直銷渠道依賴度極高,也導致銷售及經(jīng)銷開支大幅增長。

2024年全年,巨子生物銷售及經(jīng)銷開支高達20.08億元,占全部營收的比例為36.25%。而同期研發(fā)費用僅1.06億元,占收入比例為1.9%,營銷與研發(fā)投入的失衡問題凸顯。

站在行業(yè)視角,巨子生物作為重組膠原蛋白領域的龍頭企業(yè),自2022年11 月登陸港交所后,借著“重組膠原蛋白”賽道的熱鬧,迎來了高速增長期。

但近期,整個重組膠原蛋白行業(yè)本就爭議不斷,如今龍頭企業(yè)深陷“膠原蛋白含量”輿論旋渦,暴露出重組膠原蛋白檢測的行業(yè)性問題。

目前國內(nèi)尚無統(tǒng)一的檢測方法標準,不同機構采用ELISA法、LC-MS法、HPLC法等得出的結果差異顯著。這種標準缺失不僅加劇了品牌與消費者的矛盾,也影響醫(yī)美行業(yè)的信任度及相關公司的透明性。

可復美的質(zhì)疑造假,本質(zhì)是一場技術標準與商業(yè)利益的博弈。當化學博士用精密檢測儀器撕開“行業(yè)黑箱”,上市公司以合規(guī)聲明構建防御壁壘,這場爭議的終極裁決者仍是消費者的信任與監(jiān)管的天平。

于巨子生物而言,短期需以透明的權威檢測數(shù)據(jù)平息輿論,長期來看,則需實現(xiàn)從“營銷驅(qū)動”到“科技驅(qū)動”的轉(zhuǎn)型,在重組膠原蛋白的分子量、功效性、檢測標準等核心領域建立行業(yè)話語權。

畢竟,在千億醫(yī)美護膚賽道,沒有絕對的勝利者,只有持續(xù)的創(chuàng)新和生存者。而這場風波的最終走向,或?qū)⒊蔀橹袊πёo膚品行業(yè)規(guī)范化發(fā)展的關鍵轉(zhuǎn)折點。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

生物 巨子生物

歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0