每日經(jīng)濟新聞 2025-08-08 22:22:20
8月8日,*ST高鴻公告稱收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰事先告知書》。告知書認定,公司2020年非公開發(fā)行股票構(gòu)成欺詐發(fā)行,2015年至2023年年度報告存在虛假記載,合計虛增營收近200億元,虛增利潤總額超7600萬元。中國證監(jiān)會擬對公司及相關(guān)人員給予警告和罰款的處分,高鴻股份可能被實施重大違法強制退市。
每經(jīng)記者|范芊芊 每經(jīng)編輯|董興生
時間跨度長達十年,*ST高鴻(以下簡稱“高鴻股份” SZ000851)的財務造假案落下帷幕。
8月8日,高鴻股份公告稱,公司收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰事先告知書》。根據(jù)告知書認定的事實,公司2020年非公開發(fā)行股票構(gòu)成欺詐發(fā)行、2015年至2023年年度報告存在虛假記載,觸及相關(guān)規(guī)定的重大違法強制退市情形,可能被實施重大違法強制退市。
這份告知書提到,2015年至2023年,高鴻股份通過筆記本電腦虛假貿(mào)易業(yè)務等方式虛增營收和利潤,合計虛增營收近200億元,虛增利潤總額超7600萬元。在這一場虛假貿(mào)易業(yè)務中,關(guān)鍵人員有兩名,一名是南京慶亞貿(mào)易有限公司(以下簡稱南京慶亞)的實際控制人江慶,一名是高鴻股份彼時的董事曹秉蛟,兩人為夫妻關(guān)系。
早在2022年,《每日經(jīng)濟新聞》記者就曾深度調(diào)查高鴻股份以筆記本電腦等產(chǎn)品銷售為主的IT銷售業(yè)務,彼時的高鴻股份還未被*ST,市場也未發(fā)現(xiàn)其財務造假的跡象。但記者彼時調(diào)查發(fā)現(xiàn),該業(yè)務的一些客戶、供應商曾是曹秉蛟親屬、朋友投資的公司,江慶也浮現(xiàn)在這些關(guān)系網(wǎng)中。(詳見每日經(jīng)濟新聞2022年1月21日刊發(fā)報道《調(diào)查|高鴻股份IT銷售業(yè)務幾大疑問:三大交易方與原定增股東是何關(guān)系?供應商們跟董事親朋有何交集?》)
一紙告知書,讓高鴻股份IT銷售業(yè)務的“空轉(zhuǎn)”最終被認定為事實。
根據(jù)告知書,高鴻股份通過參與、組織開展虛假貿(mào)易業(yè)務的方式虛增收入和利潤,2015年至2023年年度報告存在虛假記載,合計虛增營收近200億元,虛增利潤總額超7600萬元,部分年度的虛增營收占當期披露營收比例甚至接近50%。
其一,高鴻股份通過參與筆記本電腦虛假貿(mào)易業(yè)務的方式虛增2015年至2021年收入和利潤。其二,高鴻股份通過組織開展IT系統(tǒng)等產(chǎn)品虛假貿(mào)易業(yè)務的方式虛增2018年和2022年收入和利潤。此外,高鴻股份及其子公司還通過組織開展服務器、筆記本電腦虛假貿(mào)易業(yè)務的方式在2022年、2023年虛增收入和利潤。
此外,由于高鴻股份2020年非公開發(fā)行股票的相關(guān)文件中,引用了上述2018年至2020年虛假業(yè)務收入和利潤的數(shù)據(jù),此次非公開發(fā)行股票相關(guān)文件存在虛假記載,構(gòu)成欺詐發(fā)行。
“靴子”落地。根據(jù)告知書,中國證監(jiān)會擬對高鴻股份及相關(guān)人員給予警告和罰款的處分。綜合兩項違法違規(guī)行為,高鴻股份擬被責令整改,給予警告,并處以1.35億元的罰款。其他相關(guān)責任人也分別擬被處以75萬元至750萬元不等的罰款。
從告知書披露的內(nèi)容看,高鴻股份的虛假貿(mào)易業(yè)務簡單來說就是貨物“空轉(zhuǎn)”,即業(yè)務資金、合同、物流單據(jù)流轉(zhuǎn)形成閉環(huán),無實際貨物流轉(zhuǎn),相關(guān)交易不具有商業(yè)實質(zhì)。
在這場虛假貿(mào)易業(yè)務中,關(guān)鍵人員有兩名,一是南京慶亞的實際控制人江慶,其聯(lián)系撮合了該業(yè)務的供應商和客戶;二是高鴻股份彼時的董事曹秉蛟,其接受江蘇高鴻鼎恒信息技術(shù)有限公司總經(jīng)理江慶委托,管理虛假貿(mào)易業(yè)務,審批資金付款申請,其違法行為與高鴻股份2022年和2023年年報虛假記載存在直接因果關(guān)系。
而江慶和曹秉蛟也有聯(lián)系。根據(jù)告知書,江慶為曹秉蛟配偶,南京慶亞的實際控制人和管理者。告知書指出,江慶明知涉案筆記本電腦虛假貿(mào)易業(yè)務對高鴻股份而言屬于“空轉(zhuǎn)”“走單”貿(mào)易業(yè)務,將導致高鴻股份業(yè)績虛高,仍主動聯(lián)系北京大唐高鴻科技發(fā)展有限公司開展合作,將其納入該貿(mào)易業(yè)務鏈條,其行為與高鴻股份2015年至2021年信息披露違法行為構(gòu)成共同違法。
事實上,早在2022年,《每日經(jīng)濟新聞》記者就曾深度調(diào)查高鴻股份筆記本銷售業(yè)務。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),高鴻股份筆記本銷售業(yè)務的多個客戶、供應商均與曹秉蛟有歷史淵源。這或許也就不難理解江慶是如何聯(lián)系撮合了筆記本銷售業(yè)務的供應商和客戶。
例如,供應商南京安納佳電子科技有限公司(以下簡稱安納佳)、客戶南京東州科技有限公司(以下簡稱東州科技)股東曹勇是曹秉蛟的侄子,安納佳另一股東江佳是曹秉蛟的小姨子;供應商南京柏晁電子科技有限公司(以下簡稱柏晁電子)彼時的股東王守霞是曹秉蛟的朋友,她也是高鴻鼎恒時任副總經(jīng)理徐俊的母親;供應商南京馳飛電子科技有限公司的股東曹秉南則是曹秉蛟的兄弟。
此外,記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn),高鴻股份3家客戶、供應商與原定增股東韋光宗交集頗多,韋光宗也是東州科技彼時的法定代表人。
封面圖片來源:視覺中國-VCG41N1202238471
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP