應(yīng)急普法丨除塵系統(tǒng)務(wù)必合規(guī)！
案情簡介：
2025年4月9日，行政執(zhí)法部門對某新材料公司（屬工貿(mào)企業(yè)）進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司生產(chǎn)過程中會(huì)產(chǎn)生鋅粉塵，該公司的鋅粉塵干式除塵系統(tǒng)中4號(hào)除塵器的一級除塵為重力沉降室除塵，3號(hào)除塵器的一級旋風(fēng)除塵器和4號(hào)除塵器的二級旋風(fēng)除塵器均未設(shè)置鎖氣卸灰裝置，依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十一條第（五）項(xiàng)和第（六）項(xiàng)，上述情形均屬于重大事故隱患，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第六十五條第一款第（三）項(xiàng)，行政執(zhí)法部門當(dāng)場責(zé)令該公司暫時(shí)停止3號(hào)除塵器的一級旋風(fēng)除塵器、4號(hào)除塵器的一級除塵器和4號(hào)除塵器的二級旋風(fēng)除塵器的使用。 處理結(jié)果： 依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條，結(jié)合應(yīng)急管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定，行政執(zhí)法部門對某新材料公司罰款2.5萬元。
專家評析： 《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》第十五條規(guī)定，禁止采用粉塵沉降室除塵或者采用巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道。采用干式除塵系統(tǒng)的粉塵涉爆企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照《粉塵防爆安全規(guī)程》等有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，結(jié)合工藝實(shí)際情況，安裝使用鎖氣卸灰、火花探測熄滅、風(fēng)壓差監(jiān)測等裝置，以及相關(guān)安全設(shè)備的監(jiān)測預(yù)警信息系統(tǒng)，加強(qiáng)對可能存在點(diǎn)燃源和粉塵云的粉塵爆炸危險(xiǎn)場所的實(shí)時(shí)監(jiān)控�！斗蹓m防爆安全規(guī)程》（GB 15577-2018）第8.4.6條規(guī)定：“干式除塵器應(yīng)設(shè)置鎖氣卸灰裝置，及時(shí)清卸灰倉內(nèi)的積灰�！币罁�(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十一條第（五）項(xiàng)，除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵，或者采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道的，屬于重大事故隱患；依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十一條第（六）項(xiàng)，鋁鎂等金屬粉塵、木質(zhì)粉塵的干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置的，屬于重大事故隱患�！吨腥A人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)建立健全并落實(shí)生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度，采取技術(shù)、管理措施，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患。事故隱患排查治理情況應(yīng)當(dāng)如實(shí)記錄，并通過職工大會(huì)或者職工代表大會(huì)、信息公示欄等方式向從業(yè)人員通報(bào)�！睂ιa(chǎn)經(jīng)營單位未采取措施消除事故隱患的，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條，責(zé)令立即消除或者限期消除，處五萬元以下的罰款；生產(chǎn)經(jīng)營單位拒不執(zhí)行的，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)整頓，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處五萬元以上十萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。本案中，該新材料公司的鋅粉塵干式除塵系統(tǒng)中4號(hào)除塵器的一級除塵為重力沉降室除塵，3號(hào)除塵器的一級旋風(fēng)除塵器和4號(hào)除塵器的二級旋風(fēng)除塵器均未設(shè)置鎖氣卸灰裝置，均屬于重大事故隱患，行政執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)依據(jù)本條對其進(jìn)行處罰。
